Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
palza пользователь

Зарегистрирован: 10.11.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: Пн Ноя 10, 2008 23:44 Заголовок сообщения: Цунами 4 vs Контраст-9 |
|
|
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются эти две платы. Что количеством входов отличаются - понятно.
Планируется 4 камеры. Разница в цене между этими платам достаточно большая, поэтому интересуюсь.
Что лучше брать? если будут камеры
VBA-731 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
palza пользователь

Зарегистрирован: 10.11.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: Вт Ноя 11, 2008 00:33 Заголовок сообщения: |
|
|
и какая есть им альтернатива? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sharov Гость
|
Добавлено: Вт Ноя 11, 2008 13:59 Заголовок сообщения: Цунами 4 vs Контраст-9 |
|
|
На плате Цунами 4 установлен 1 чип для ввода видеосигналов с 4 входов последовательно с периодом примерно 200 мс на камеру ( это время тратится на установку синхронизации при переключении с одной камеры на другую ), отсюда невысокая скорость ввода, вводить сигнал в реальном масштабе времени можно только, если подключена 1 камера. На плате Контраст 9 перед чипом ввода установлен мультиплексор, решающий проблему синхронизации и позволяющий вводить сигналы с каждой из 4-х камер с частотой до 12.5 Гц ( при вводе полями ) или до 6.25 Гц ( при работе в режиме ввода полных кадров ). Кроме того, Контраст 9 содержит встроенный матричный коммутатор 8x4. Плата Цунами из-за своей дешевизны и низких скоростей ввода предназначена, в основном, для небольших объектов с низкими требованиями. Для объектов с жесткими требованиями по скорости ввода рекомендуется Контраст 10 ( там, в отличие от Контраст 9, есть еще и аппаратное сжатие алгоритмом JPEG ). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
palza пользователь

Зарегистрирован: 10.11.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: Вт Ноя 11, 2008 17:20 Заголовок сообщения: |
|
|
правильно ли я понимаю, что на Контраст-9 четыре видеокамеры смогут давать изображение 25кадров/с, а в случае Цунами-4 будет меньше? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sharov Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 12, 2008 10:04 Заголовок сообщения: Цунами 4 vs Контраст-9 |
|
|
Неправильно. Значения скоростей ввода для КАЖДОЙ ТВ камеры ( при подключении к 1 плате 4-х ТВ камер ) будут примерно следующими:
Цунами 4: - 1.25 Гц (вне зависимости от разрешения).
Контраст 9:
720x576 цвет. - 6.25 Гц.
720x576 ч/б. - 6.25 Гц.
720x288 цвет. - 12.5 Гц.
720x288 ч/б. - 12.5 Гц.
Контраст 10:
720x576 цвет. - 12.5 Гц.
720x576 ч/б. - 25 Гц.
720x288 цвет. - 25 Гц.
720x288 ч/б. - 25 Гц. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
palza пользователь

Зарегистрирован: 10.11.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: Чт Ноя 13, 2008 01:08 Заголовок сообщения: |
|
|
почему такая в частоте между Контраст-9 и Контраст-10?
они ведь отличаются только тем что у 10 есть аппаратное сжатие JPEG,а у 9 - нет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sharov Гость
|
Добавлено: Чт Ноя 13, 2008 11:25 Заголовок сообщения: Цунами 4 vs Контраст-9 |
|
|
Для передачи оцифрованных данных из памяти платы в память компьютера через шину PCI используется канал прямого доступа чипа bt878. Он имеет ограниченную пропускную способность. Сжатые изображения занимают раз в 30 меньше места, чем несжатые, поэтому за то же время их можно передать больше, отсюда и повышенная частота. Предвижу следующий вопрос: Почему Контраст 10 не в 30 раз быстрее Контраст 9, а только в 2 ? Тут уже играют роль ограничения на скорость сжатия и пропускная способность канала записи несжатых данных в память платы. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
palza пользователь

Зарегистрирован: 10.11.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: Чт Ноя 13, 2008 16:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Sharov
Спасибо за информацию |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Serjique пользователь

Зарегистрирован: 19.11.2011 Сообщения: 5
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|